據(jù)清華大學五道口金融學院不動產(chǎn)金融研究中心數(shù)據(jù)顯示，2022年，各界最為關注的三大房地產(chǎn)政策，依次是融資政策、房地產(chǎn)稅、限價限購限貸政策。此外，各界對土地集中出讓制度、預售資金監(jiān)管制度、長租房配套政策等也頗為關注，關注度超過10%，其中，約1/3的受訪機構關注土地集中出讓制度。
　　其中，房地產(chǎn)融資政策走向牽動人心，關注度高達74.1%。不同類型的受訪機構關注的側重點有所不同。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)最關注的是貸款集中度管理制度以及出險房企收并購方面的新政策。一些房企期望今年銀行開發(fā)貸的釋放力度可以有所加大，同時滿足家庭部門剛需購房需求，提供足夠的按揭貸款額度，提高房企的回款速度。此外，部分受訪機構也認為今年房企爆發(fā)危機的情況或將繼續(xù)發(fā)生，希望政府能夠出臺有關收并購的支持性政策，保障企業(yè)度過危機，促進房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展和良性循環(huán)。金融機構和研究機構對今年“三線四檔”的融資管理制度是否進一步調(diào)整表示關注。2021年，部分房企風險暴露，金融機構對房地產(chǎn)行業(yè)的風險偏好明顯下降，紛紛選擇收縮信貸敞口，“雨天收傘”，進一步加劇了房企流動性緊張問題。2022年，“三線四檔”政策是否繼續(xù)執(zhí)行，如果繼續(xù)執(zhí)行是否會細化、指導銀行全年有序進行信貸投放？最后，研究機構比較關注公募REITs政策是否會有所推進。目前保障性租賃住房已經(jīng)納入公募基礎設施REITs試點范圍，后續(xù)試點范圍希望可以擴大至市場化長租房，甚至商業(yè)地產(chǎn)。
　　房地產(chǎn)稅關注度位居第二，達63%。2021年10月23日，全國人大常委會通過決定，授權國務院在部分地區(qū)開展房地產(chǎn)稅改革試點工作。12月27日，全國財政工作視頻會議在北京召開，會議提出，“做好房地產(chǎn)稅試點準備工作�！�2022年，房地產(chǎn)稅試點是否落地、何時落地，以及試點范圍、實施細節(jié)等，都備受各界關注。
　　限價、限購、限貸政策關注度為48.1%。接近半數(shù)的受訪機構對限制性行政管控政策有所關注，尤其是限價、限貸政策是否會有所調(diào)整。關于限價政策，部分受訪機構指出，當前市場不甚樂觀，2022年限價思路是否要從“防漲”轉向“防跌”？關于限貸政策，部分受訪機構指出，在住房市場遇冷的情況下，能否對二套房的認定標準有所放松，對改善型購房提供更多的信貸支持。
　　清華大學五道口金融學院不動產(chǎn)金融研究中心認為，房地產(chǎn)行業(yè)降杠桿的大方向不會改變，減少金融和房地產(chǎn)的綁定，避免資金過度流入房地產(chǎn)，引導資金有效流入實體經(jīng)濟依然是主要目標。2022年，貸款集中度管理、“三線四檔”政策會繼續(xù)實施，一方面，合理發(fā)放房地產(chǎn)開發(fā)貸款，另一方面，對信貸資金的監(jiān)管會更加精準。關于出險房企的收并購政策支持，中心認為相關貸款資金應該不受貸款集中度和“三線四檔”的限制；房地產(chǎn)稅會在短期內(nèi)降低房價，并可能因稅負轉嫁增加租金成本，但長期來看，不會持續(xù)對房價產(chǎn)生上升或者下降的影響。房地產(chǎn)稅制設計，應避免重復征收，一方面體現(xiàn)稅負公平，另一方面可減少居民在住房上的稅收負擔，減少對消費的擠壓；在“房住不炒”的總基調(diào)下，短期內(nèi)不會取消限價、限購、限貸等行政性限制政策。
　　2021年，我國房地產(chǎn)市場總體降溫明顯，交易量價萎縮，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售回款減慢，前期負債過高的企業(yè)風險逐步暴露，部分頭部房企出現(xiàn)資金鏈斷裂風險。風起于青萍之末，雖然這只是短期個別企業(yè)出現(xiàn)風險，但仍需觀過知仁，未雨綢繆，不能任由這些問題蔓延擴散。